¿Cómo se llama la película?
Petición de Irina.
(Quien quiera, que proponga alguna película para que la recreemos.)
domingo, 26 de abril de 2009
Se abre el telón y... (6)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
El misterioso planeta Oli ha despertado el interés de toda la comunidad científica. Y sí, parece ser que hay vida, pero aún está por descubrir si esa vida es inteligente. Por lo pronto, se han encontrado varios habitantes que muestran, a su manera, cómo es ese planeta.Si alguien desea comunicarse con el planeta Oli, puede enviar una sonda a:
mail@planetaoli.com
(Pincha sobre ellos)
EL ASTRÓNOMO:
De tanto que se ha dedicado a estudiar el planeta Oli, ha pasado a modificarlo él mismo y, por tanto, convertirse en un habitante más.
STABOLI:
No puede hablar. Cada vez que escucha o lee una frase siente el impulso de dibujarla, por disparatada que sea. Es su forma de comunicarse.
OLIPÉCICO:
De tantas vueltas que le da a las cosas, ha perdido todo el pelo. Pero, además de plantearse ciertas cuestiones, también trata de hallar sus respuestas.
FOLINI:
Hay quien califica su obra como "arte y ensayo", pero casi todo el mundo la llama "ensayo", a secas.
CARACOLI:
FIOLINDA:
Es la flor parlanchina, surgida como resultado de plantar una víscera de Olipécico. Sabe hacerse oír.
CACEROLI (fallecido):
Era imprevisible. Cuando se le iba la olla, no era en sentido figurado. Nunca hay que hacer caso de lo que decía.
MONOLITO (ido):
Viajó por numerosos planetas, y conocía mucha información del exterior. Que supiera transmitirla era otra historia.
EL ASTRÓNOMO:De tanto que se ha dedicado a estudiar el planeta Oli, ha pasado a modificarlo él mismo y, por tanto, convertirse en un habitante más.
STABOLI:No puede hablar. Cada vez que escucha o lee una frase siente el impulso de dibujarla, por disparatada que sea. Es su forma de comunicarse.
OLIPÉCICO:De tantas vueltas que le da a las cosas, ha perdido todo el pelo. Pero, además de plantearse ciertas cuestiones, también trata de hallar sus respuestas.
FOLINI:Hay quien califica su obra como "arte y ensayo", pero casi todo el mundo la llama "ensayo", a secas.
CARACOLI:Es un cruce entre el ADN de un caracol y el que quedó de Caceroli tras su muerte. Tiene la personalidad de éste, pero con más taras aún.
FIOLINDA:Es la flor parlanchina, surgida como resultado de plantar una víscera de Olipécico. Sabe hacerse oír.
CACEROLI (fallecido):Era imprevisible. Cuando se le iba la olla, no era en sentido figurado. Nunca hay que hacer caso de lo que decía.
MONOLITO (ido):Viajó por numerosos planetas, y conocía mucha información del exterior. Que supiera transmitirla era otra historia.
Informes archivados
9 comentarios:
¿Alguien necesita una pista?
OLI I7O
¡¡Ahora entiendo por qué Monolito se llama "Monolito"!! ¡Mira que no pillarlo antes! ¡Sobran las pistas! Precisamente en esta escena en la que Zaratustra habla lo suficiente como para dejar las cosas más claras que un ordenador con complejo de mentiroso que va matando astronautas para que no le desenchufen.
Me temo que a los cerdos esos de las napias no les debió de hacer tanta gracia el amanecer de la humanidad...
¡Efectivamente! ¡"2001, una Odisea en el Espacio"! Y sí, Monolito se llama así en homenaje a esa película (de hecho, una historia que ha quedado en el baúl de ideas contaba la aparición de un misterioso monolito en el planeta Oli y que al tocarlo, sucedía algo).
En esa escena, por cierto, se encuentra la elipsis más extrema de la historia del cine representada en el momento hueso-nave.
OLI I7O
¡Uf! Gracias a la pista he sabido cuál era la película, pero... del resto de la conversación no me entero de nada. A ver si un día de estos me pongo a saldar mis deudas con la Historia del cine. ¡Qué incultura la mía!
Guardagujas, no te preocupes, se arregla en 141 minutos, que es lo que dura la peli ;)
Aunque como a Kubrick se le fue la olla al final, quizá te tengas que leer el libro para entender lo que pasa en los últimos minutos (yo lo hice y mereció la pena).
;) ;) Destino: La Luna.
Ese monolito ¿negro?, ese hueso lanzado por los aires.. sólo falta la carcasa de reptil y la banda original,ja,ja,jja.
Gracias por recrearnos el lunes con un dibujo magistral.
No sé, igual la novela de Clarke es menos enigmática. Tal vez por aclarar demasiado los efectos del monolito o quizás por aquello de "más vale una imagen que mil palabras"
Sorry, Oli, pasó que cuando los habitantes de tu Planeta se perdieron les invité a merendar y se fueron un poco de la lengua, excepto el Astrómono que es muy serio, je,jje.
(versc)
Se me olvido poner una cita de S. Kubric:
"2001 es una experiencia no verbal: de dos horas y 19 minutos de película, sólo hay un poco menos de 40 minutos de diálogo. Traté de crear una experiencia visual que trascendiera las limitaciones del lenguaje y penetrara directamente en el subconsciente con su carga emotiva y filosófica. Quise que la película fuera una experiencia intensamente subjetiva que alcanzara al espectador a un nivel interno de conciencia como lo hace la música."
Quise decir: Kubrick.
Doy fe de que lo consiguió. De todas formas, Eynar e Irina (¿Eynirina?), como sabéis, esa película solo se puede entender en un contexto totalmente distinto, en pleno 1968, cuando encender un porro en el cine era algo normal (y, en este caso, necesario).
OLI I7O
Publicar un comentario